近日，平羅縣人民法院創(chuàng)新執(zhí)行方式，將一紙?jiān)V狀從和解協(xié)議變?yōu)椤罢娼鸢足y”，為保障民生權(quán)益提供強(qiáng)有力的司法保障。
被告劉某某與被告趙某某系夫妻關(guān)系。2013年，被告劉某某向案外人王某某借款50000元，給王某某出具借條一張。2013年7月，原告孫某某與被告劉某某、趙某某協(xié)商，由原告孫某某替被告劉某某償還欠王某某借款50000元。同日，被告劉某某、趙某某將被告劉某某給王某某出具的借條中“王某某”修改為“孫某某”，被告劉某某、趙某某簽字并按手印確認(rèn)，未約定利息及還款期限。劉某甲、馬某某在擔(dān)保人處簽字，為被告劉某某、趙某某向原告孫某某的借款提供一般保證擔(dān)保。后被告劉某某、趙某某一直未返還借款。這場(chǎng)因替人還債的糾葛，讓昔日好友對(duì)簿公堂。
執(zhí)行過(guò)程中，申請(qǐng)執(zhí)行人孫某某與被執(zhí)行人劉某某、趙某某達(dá)成和解協(xié)議，但被執(zhí)行人卻未按時(shí)履行協(xié)議內(nèi)容，執(zhí)行工作陷入了僵局。近日，申請(qǐng)執(zhí)行人在某工廠偶然發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的蹤跡，立即聯(lián)系執(zhí)行干警。接到消息后，執(zhí)行干警高度重視、迅速反應(yīng)，第一時(shí)間組織人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，執(zhí)行干警亮明身份，依法對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行溝通和教育，告知其拒不履行和解協(xié)議的法律后果。經(jīng)過(guò)多次溝通，被執(zhí)行人仍態(tài)度強(qiáng)硬，拒不履行法定的義務(wù)，執(zhí)行干警遂將其帶回法院。
在法院內(nèi)，執(zhí)行干警一方面嚴(yán)肅批評(píng)被執(zhí)行人不誠(chéng)信履行協(xié)議的行為，一方面耐心地向其釋法明理，講明拒不履行生效法律文書可能面臨的法律制裁。最終，經(jīng)過(guò)執(zhí)行干警的努力勸說(shuō)，被執(zhí)行人認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，當(dāng)場(chǎng)將剩余案款一次性交清。（通訊員 馬凱）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號(hào)
