“沒想到案子移到別的法院了，你們還這么上心。欠錢不還，就應(yīng)該讓他受到法律的懲罰！”當(dāng)申請執(zhí)行人收到被執(zhí)行人被再次拘留的消息時(shí)，激動(dòng)地向沙坡頭區(qū)人民法院執(zhí)行法官姚亞斌說道。這起看似已“告一段落”的買賣合同糾紛案件，正因沙坡頭區(qū)人民法院跨院協(xié)作的主動(dòng)作為有了新的進(jìn)展。
此前，沙坡頭區(qū)人民法院立案執(zhí)行了某水果店與某超市的買賣合同糾紛一案。該案中，某超市拖欠22萬元貨款拒不支付，沙坡頭區(qū)人民法院依法對超市負(fù)責(zé)人采取了拘留措施。然而，此后超市負(fù)責(zé)人一直躲避執(zhí)行，法院執(zhí)行干警多次前往查找，均未發(fā)現(xiàn)其下落?？紤]到被執(zhí)行人經(jīng)常在海原活動(dòng)，承辦法官將該案報(bào)送上級法院申請交叉執(zhí)行，后經(jīng)中衛(wèi)中院審核，將該案件交叉至海原縣人民法院。
“案件移送不是責(zé)任的終結(jié)，只要申請執(zhí)行人有需求、有線索，我們就得管到底?！鄙称骂^區(qū)人民法院執(zhí)行局副局長陳鍵表示，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)持續(xù)跟進(jìn)案件動(dòng)態(tài)，做好協(xié)作準(zhǔn)備。
不久前，申請執(zhí)行人焦急地聯(lián)系沙坡頭區(qū)人民法院，稱發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人的活動(dòng)軌跡?！熬€索很關(guān)鍵，必須第一時(shí)間同步！”終本團(tuán)隊(duì)的姚亞斌接到消息后，當(dāng)即核查信息準(zhǔn)確性，并將詳細(xì)線索同步至海原縣人民法院。執(zhí)行方案敲定后，沙坡頭區(qū)人民法院派出干警協(xié)助兄弟法院鎖定被執(zhí)行人位置，第一時(shí)間對其進(jìn)行控制。面對再次被拘留的結(jié)果，被執(zhí)行人終于意識到“躲到哪里都躲不過法律責(zé)任”，但因其仍未能履行付款義務(wù)，最終沙坡頭區(qū)人民法院配合海原縣人民法院對其采取了司法拘留15日的措施。
此次協(xié)作中，沙坡頭區(qū)人民法院以“案件雖移、責(zé)任不卸”的擔(dān)當(dāng)，憑借本地優(yōu)勢打通執(zhí)行梗阻，不僅讓申請執(zhí)行人切實(shí)感受到了司法溫度，更以實(shí)際行動(dòng)彰顯了交叉執(zhí)行機(jī)制的威力——跨院聯(lián)動(dòng)打破地域壁壘，讓“執(zhí)行難”在協(xié)作中不斷破冰，切實(shí)維護(hù)了司法權(quán)威與當(dāng)事人的合法權(quán)益。（通訊員 馬燕妮）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號
